Almelo Nouveau

In maart heeft de besluitvorming over Almelo Nouveau plaatsgevonden.
Op 15 maart is tijdens een informatieve raadsbijeenkomst over het onderwerp gesproken, waarbij ook belanghebbenden hun visie konden geven. De week daarna was de raad in een besluitvormende bijeenkomst aanzet.
Vóór die beslissende bijeenkomst is er enkele keren in de fractie over gesproken. Duidelijk was dat we hier met een complex dossier te maken hadden. In de vorige raadsperiode was het onderwerp ook al een geagendeerd. Toen vond de raad (inclusief de fractie van D66) dat het toenmalige plan te vaag was en niet rijp voor uitvoering. Nu lag er een veel concreter en beter plan.
Strikt genomen was alleen Almelo Nouveau aan de orde, maar duidelijk was wel dat er een flinke verwevenheid was met aangrenzende plannen van Trivium Meulenbelt en het plan Weggeler. Of te wel: trek je een bouwsteen uit een muur, dan stort de hele muur in. Dat speelde een duidelijke rol. Anderzijds betekent bouwen aan Almelo Nouveau dat dit gevolgen heeft of kan hebben voor bestaande bouw elders in de stad, of nog te bouwen of in aanbouw zijnde projecten elders. We hebben steeds uitgedragen dat we voorrang willen geven aan ontwikkeling van de binnenstad. Maar dat geldt voor projecten waar de gemeente zelf bij betrokken is. Dat is hier niet het geval: het betreft een particulier initiatief. Particulieren willen grond van de gemeente kopen om daar hun plannen op te realiseren. Als zij daar brood in zien, moet de gemeente dat dan tegenhouden? En wordt het niet tijd dat er weer eens grond verkocht wordt en er weer wordt geïnvesteerd?
Kortom een wirwar van argumenten vóór en tegen. Hoe weeg je het ene argument tegen het andere? Uiteindelijk bleek dat de fractie niet tot een unaniem standpunt kon komen. In meerderheid besloot de fractie dat de argumenten vóór sterker waren dan de argumenten tegen. Voor Gina Rozema lag dat anders. Zij was er niet van overtuigd dat de ontwikkeling van Almelo Nouveau niet ten koste zou gaan van ontwikkeling van de binnenstad. Daarnaast vreesde zij negatieve effecten voor de ondernemers op de woonboulevard en stadion.
Geen eensluidend fractiestandpunt, maar dat is geen probleem. Fractiediscipline is ons vreemd. In de fractie vindt uitputtende bespreking van het onderwerp plaats, met uitwisseling van alle argumenten. Met de hierboven beschreven uitkomst.

Deel via: