College hangt zware motie boven ’t hoofd

D66 Almelo wil nù weten waar parkeergelden zijn

De vergadering van de Almelose gemeenteraad is gisteravond beëindigd, terwijl het college van B en W een ernstige motie boven het hoofd hangt. De ‘motie van teleurstelling’ werd ingediend door een naar eigen zeggen ‘geschokte’ fractie van D66 omdat het college elf maanden lang géén antwoord heeft gegeven op vragen over een ‘spaarpot’ van parkeergeld.

Zo’n acht jaar geleden besloot de gemeenteraad de tarieven voor parkeren met 0,10 te verhogen. Dat geld zou worden gespaard voor een ondergrondse parkeergarage in het centrum.  D66 vroeg 10 januari van dit jaar hoeveel geld er gespaard is (schatting is dat het om miljoenen gaat) en waar het geld is.

 
Op grond van de gemeentewet en de eigen reglementen moet het college binnen 30 dagen antwoord geven op vragen van de gemeenteraad. Het antwoord bleef echter uit. Ook nadat D66 eind januari wederom om antwoord had gevraagd. Dat gebeurde nog een keer in de raadsvergadering van maart. Wethouder Andela zegde toe zich hard te zullen maken om de raad helderheid te verschaffen over de gespaarde parkeergelden.  De toezegging ten spijt kwam er géén antwoord. D66 schreef opnieuw een officiële brief in oktober waarin – opnieuw en op wat hogere toon – opheldering wordt gevraagd. Wéér bleef het antwoord uit. En er was nog iets merkwaardigs gaande rond de ‘verdwenen’ miljoenen. Alle brieven van D66 over de kwestie werden – anders dan met alle andere brieven van fracties – nooit gepubliceerd op het Raad Informatie Systeem.

D66 besloot gisteravond tot een zwaar middel: het indienen van een motie van teleurstelling met daarin de opdracht aan het college om binnen 48 uur helderheid te verschaffen. Maar de gemeenteraad vond de kwestie van het parkeergeld niet urgent genoeg om als eerste in de vergadering te behandelen. De motie werd aan de agenda toegevoegd. Omdat de raad besloot om half elf ’s avonds te stoppen met de vergadering, konden niet alle agendapunten – en dus ook niet de motie – worden behandeld.

Bij D66 overheerst iets van verbijstering. Omdat politieke partijen niet gealarmeerd genoeg zijn om de zaak onmiddellijk te behandelen en over de kwestie zelf.  ‘Het college heeft een actieve informatieplicht aan de raad, de raad moet controleren. Daar is ze voor aangesteld. Maar als de raad géén antwoord krijgt op haar vragen, kan de raad haar taken niet uitvoeren’, aldus fractievoorzitter Fred Gerritsen. ‘ Dat is in flagrante tegenstelling tot de regels en erger nog: op de keper beschouwd is het ondermijning van de democratie. Als het college hiermee weg komt, als de raad toestaat dat het college géén antwoord geeft op vragen van raadsleden, is dat een vrijbrief om regels aan de laars te lappen. We vragen niet voor niets om opheldering. Want wat is er in vredesnaam aan de hand? Waarom krijgen we geen antwoord op een eenvoudige vraag. Is het parkeergeld weg? Is het geld ergens anders aan besteed? Is het niet gereserveerd? We weten het niet. Misschien is er een heel plausibel antwoord waar we goed mee kunnen leven….maar dat antwoord moet dan wel komen.’

De motie van teleurstelling wordt door de gemeenteraad op dinsdag 20 december behandeld. Hieronder volgt de tekst van de motie.

Motie van teleurstelling;
De Raad van de gemeente Almelo in vergadering bijeen op dinsdag 6 december 2011;

Constaterende;
a. dat de D66-fractie per brief d.d. 11 januari 2011 aan het college heeft gevraagd haar voor de raadsvergadering van 25 januari 2011 te informeren over o.a. een aan het begin van deze eeuw genomen raadsbesluit tot het verhogen van de parkeertarieven om te kunnen sparen voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage in het centrum van Almelo; 
b. dat de D66-fractie bij uitblijven van een antwoord per brief d.d. 24 januari 2011 haar verzoek heeft herhaald;
c. dat de D66- fractie op 23 februari 2011 een antwoordbrief heeft ontvangen van het college met daarin de passage: “Omdat schriftelijke beantwoording op deze korte termijn niet haalbaar is geweest hebben de portefeuillehouders in de raadsvergadering van 25 januari de vragen mondeling beantwoord”;
d. dat dit niet blijkt uit de door de raad op 19 april 2011 vastgestelde notulen van de raadsvergadering van 25 januari 2011;
e. dat wethouder Andela, na enige aandrang, in de openbare raadsvergadering van 29 maart 2011, notulen vastgesteld d.d. 14 mei 2011, heeft toegezegd de raad alle helderheid te verschaffen over alle parkeerfondsen;
Overwegende;
a. dat de D66-fractie op 14 oktober 2011 het college opnieuw per brief heeft gevraagd om een antwoord en dat de ontvangst van de brief is bevestigd;
b. dat noch van de burgemeester, noch van wethouder Andela schriftelijk of anderszins een reactie op deze brief is ontvangen;
c. dat het college gehouden is aan de gemeentewet, in het bijzonder de artikelen 169 en 180, het protocol “Actieve informatievoorzieningen aan de raad” en het “Reglement van orde 2010”;
d. dat de D66-fractie c.q. de gehele raad er vanuit had mogen gaan dat een verzoek om informatie en/of het verkrijgen van inlichtingen, zonder enig voorbehoud op actieve wijze zou worden gehonoreerd;
f. dat het uitblijven van informatie en/of inlichtingen de raad in de uitoefening van haar controlerende taak belemmert;
g. dat tot op de dag van vandaag, 6 december noch per post aan huis, noch via het postvak, nog op het Raadsinformatiesysteem of anderszins een antwoord of bericht is ontvangen;

Besluit de raad;
a. haar teleurstelling uit te spreken over de gang van zaken;
b. het college op te dragen om de raad binnen 48 uur volledig te informeren over alle parkeerfondsen c.q. reserveringen, de geschiedenis daarvan en de huidige status;
c. er bij het college op aan te dringen om de gemeentewet, in het bijzonder de artikelen 169 en 180, alsmede het protocol Actieve informatievoorzieningen en het Reglement van orde, actief na te leven;

En gaat over tot de orde van de dag;

Deel via: