Nieuwsbrief november 2008
De begrotingsbehandeling 2009 is weer achter de rug en D66 heeft flink van zich laten spreken. In deze lange nieuwsbrief vindt u bijdragen van Fred Gerritsen en Huub Isendoorn over onderwerpen betrekking hebbend op die begrotingsbehandeling.
Een tweede bijdrage van Huub richt de blik op ons eigen functioneren: hij kijkt vooruit. Eerst naar de komende AAV van 26 november, maar vooral naar de volgende raadsperiode 2010-2014. Een appel om met elkaar de schouders er onder te zetten; een oproep die het bestuur uit het hart is gegrepen.
De agenda voor de AAV zal binnenkort worden verzonden.
Tijdens het politieke debat in de raad gaf ik aan dat bij een onjuiste regie van de Raad en het College de stad een enorme hypotheek op de toekomst neemt.
De financiële gevolgen zijn hierbij niet meer te overzien en daarbij zal de kwaliteit van de stad naar een dieptepunt dalen.
Daarom kwam onze motie, om een onderzoek te doen naar de gevolgen van demografische ontwikkeling voor onze stad op het juiste moment.
Met de uitkomsten van dit onderzoek zullen wij de regie volledig in handen houden en kunnen we bijsturen waar nodig.
Tevens kiezen we dan voor kwaliteit en niet voor kwantiteit.
Maar een meerderheid van de Raad vond deze keuze niet nodig.
Bang om keuzes te maken? Kunnen we niet meer onder onze afspraken af? Of is de verkiezingsstrijd begonnen?
Ik denk alle drie!
Amendement afvalstoffenheffing.
Dan het amendement over de stijging van de afvalstoffenheffing.
Na een gedegen onderzoek door onze fractie, met als kartrekker Ton de Bruijn, kwamen wij tot de conclusie dat de stijging niet werd veroorzaakt door de verwerkingskosten van het aangeboden afval. De stijging kwam tot stand door een financiële injectie die nodig was om het eigen vermogen van Twente Milieu in balans te brengen.
Daar is niks mis mee, maar niet over de ruggen van de Almelose burgers.
Het amendement werd goed ontvangen in de Raad, maar de college partijen hielden hun rug niet recht en werden teruggefloten door het College.
Wat ik jullie niet wil onthouden is dat er wel een aantal dissidenten in de coalitiefracties waren die dit amendement wilden steunen, maar dit door het coalitiebelang en fractiedruk niet aandurfden.
Dierenopvang Het Noordbroek.
De motie inzake de dieropvang Het Noordbroek. De laatste jaren geeft de D66 fractie al aan dat deze noodzakelijk opvang in Almelo verbetert moet worden door een incidentele financiële injectie voor verbouwing, uitbreiding van de voorziening en een structurele financiële injectie om in de toekomst de kop boven water te kunnen houden.
Maar zoals blijkt geeft de meerderheid van de Raad hier geen prioriteit aan.
Ze laten zich graag verrassen als het te laat is.
Weer bang om keuzes te maken!
D66 Almelo laat het hierbij niet zitten en zal zelf initiatief nemen om met het bestuur een plan van aanpak te maken en deze aan te bieden aan het College.
Zoals jullie zien word het de hoogste tijd dat er weer eens een sociaal liberale wind moet gaan waaien in het College van Almelo.
Ik ben er klaar voor! En met jullie steun gaan we het zeker redden!!!
Fred Gerritsen
Het zal ook u niet ontgaan zijn dat D66 zich in de peilingen stevig aan het herstellen is. Ook in de contacten met mensen, waar dan ook, is het zelfde geluid te horen.
De stemming zat er dan ook goed in tijdens de jl. gehouden ledenvergadering van de afdeling Almelo. Het besluit om mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 was dan ook vlot genomen. Dat betekent echter ook dat er weer werk verzet moet worden. Zo moeten er een aantal commissies worden samengesteld die aan het werk gaan om met een ‘klinkende’ kandidatenlijst te komen en een programma voor de periode 2010 - 2014. Anders dan bij de vorige verkiezingen zijn er nu meer mensen die ingeschakeld kunnen worden om een stevig programma te schrijven. Het bestuur doet een klemmend beroep op alle Almelose D66’ers om een bijdrage te leveren. Dus ook u!
Wie z’n oor te luisteren legt hoort dat er, naast positieve geluiden, nogal wat valt aan te merken op het huidige beleid. Er wordt met de voorgenomen bouw van een nieuw stadhuis en een veel te hoog woningbouwprogramma, een (veel) te groot financieel risico gelopen. Terwijl wordt ingeboet op kwaliteitsimpulsen. D66 heeft een traditie van pragmatisch en realistisch besturen en juist in deze turbulente tijd is dat hard nodig. Met een open vizier en transparant. Niet per decreet, maar graag met u!
Het kan en moet anders en de tekenen dat D66 daar een rol in kan spelen zijn goed.
Het afdelingsbestuur roept u dan ook op om op 26 november a.s naar de afdelingsvergadering te komen en mee te gaan doen aan de voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010. Het lijkt ver weg, maar in de praktijk zal blijken dat we alle tijd nodig zullen hebben. Het zou mooi zijn als u daar bij bent.
Graag tot 26 november a.s.
Op de agenda houden, daar gaat het nu om.
Onze man in de gemeenteraad, Fred Gerritsen, heeft tijdens de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad de demografische ontwikkelingen in Nederland en Twente aan de orde gesteld. Hij heeft gevraagd om een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen van deze ontwikkelingen voor Almelo. Gevolgen die er logischerwijs zullen zijn. Laat je het over je heen komen of ga je er de regie over voeren? Dat D66 opteert voor het laatste zal niemand verbazen. Besturen is immers vooruitzien. Teleurstellend was de reactie van college en raad. Kort samengevat komt die er op neer dat het allemaal niet zo’n vaart loopt en dat het vooral de schuld is van anderen als het mis gaat (de kleine dorpen die te veel bouwen). Dat gaan ze ook zeggen tegen Gedeputeerde Staten in Zwolle. Die moet er wat aan doen en u kunt rustig gaan slapen, uw gemeentebestuur heeft alles onder controle, het komt allemaal goed, we doen er gewoon wat langer over. Zeer teleurstellend.
Dus erkenning enerzijds en weigeren om daar consequenties aan te verbinden anderzijds. Dit kan een bestuur wel enige tijd volhouden, maar ‘morgen’ is het te laat. De gevolgen van het temporiseren van de bouwprogramma’s in m.n. Waterrijk en de Binnenstad worden ernstig onderschat.
Een voorbeeld, als er in plaats van 500 woningen 250 woningen per jaar worden gebouwd, duurt het 16 jaar voor Waterrijk klaar is. In dit scenario wordt er in de binnenstad geen enkele nieuwe woning gebouwd. Gebeurt dat wel, laten we zeggen 125 nieuwe woningen in Waterrijk en 125 nieuwe woningen in de binnenstad, dan is de bouwtijd voor Waterrijk 32 jaar (4.000 : 125 woningen) en voor de Binnenstad 28 jaar (3.500 : 125 woningen). Je moet er niet aan denken.
Zelfs bij een (zeer) optimistisch scenario van 500 woningen per jaar gaat het erg lang duren, respectievelijk 16 jaar voor Waterrijk en 14 jaar voor de Binnenstad. En sta er dan ook nog even bij stil dat er voor een buurtsuper ca. 5.000 mensen in de omgeving moeten wonen om te kunnen renderen, overigens is dat niet hetzelfde als goed renderen, maar dat ter zijde.
Het duurt dus bij een (realistisch)programma van 125 woningen per jaar en een gemiddelde bewonerspopulatie per woning van 2,5 personen, 32 jaar bouwen en 16 jaar wachten op de buurtsuper. Voor de binnenstad betekent het minimaal 14 jaar bouwoverlast en als wordt uitgegaan van een realistisch scenario van 125 woningen per jaar, 28 jaar.
Ik wil wel optimistisch naar de ontwikkelingen kijken, maar ik weiger mijn ogen te sluiten voor de feiten. Dat is zelfs voor een optimist te veel opportunisme.
Tegen Fred, onze man in de gemeenteraad, zou ik willen zeggen: je hebt het goed op de agenda gezet en weinig medewerking gekregen, maar zorg ervoor dat het op de agenda blijft. Het gaat ergens over. De verkiezingen komen eraan en het is echt een belangrijk punt. We kunnen er dus de boer mee op.
Huub Isendoorn
Een tweede bijdrage van Huub richt de blik op ons eigen functioneren: hij kijkt vooruit. Eerst naar de komende AAV van 26 november, maar vooral naar de volgende raadsperiode 2010-2014. Een appel om met elkaar de schouders er onder te zetten; een oproep die het bestuur uit het hart is gegrepen.
De agenda voor de AAV zal binnenkort worden verzonden.
Politiek van Almelo “steekt kop in het zand”
Tijdens de begrotingbehandeling heeft D66 Almelo weer eens stevig op de trom geslagen en niet met de minste punten die voor Almelo nu en in de toekomst van groot belang zijn, zoals de demografische ontwikkelingen. Zoals jullie in deze nieuwsbrief kunnen lezen geeft Huub Isendoorn kort en bondig nog eens weer wat de invloed is van het onverkort vasthouden aan de bouwprogramma’s en wat de gevolgen zijn van temporisering van dat programma voor onze gemeente.Tijdens het politieke debat in de raad gaf ik aan dat bij een onjuiste regie van de Raad en het College de stad een enorme hypotheek op de toekomst neemt.
De financiële gevolgen zijn hierbij niet meer te overzien en daarbij zal de kwaliteit van de stad naar een dieptepunt dalen.
Daarom kwam onze motie, om een onderzoek te doen naar de gevolgen van demografische ontwikkeling voor onze stad op het juiste moment.
Met de uitkomsten van dit onderzoek zullen wij de regie volledig in handen houden en kunnen we bijsturen waar nodig.
Tevens kiezen we dan voor kwaliteit en niet voor kwantiteit.
Maar een meerderheid van de Raad vond deze keuze niet nodig.
Bang om keuzes te maken? Kunnen we niet meer onder onze afspraken af? Of is de verkiezingsstrijd begonnen?
Ik denk alle drie!
Amendement afvalstoffenheffing.
Dan het amendement over de stijging van de afvalstoffenheffing.
Na een gedegen onderzoek door onze fractie, met als kartrekker Ton de Bruijn, kwamen wij tot de conclusie dat de stijging niet werd veroorzaakt door de verwerkingskosten van het aangeboden afval. De stijging kwam tot stand door een financiële injectie die nodig was om het eigen vermogen van Twente Milieu in balans te brengen.
Daar is niks mis mee, maar niet over de ruggen van de Almelose burgers.
Het amendement werd goed ontvangen in de Raad, maar de college partijen hielden hun rug niet recht en werden teruggefloten door het College.
Wat ik jullie niet wil onthouden is dat er wel een aantal dissidenten in de coalitiefracties waren die dit amendement wilden steunen, maar dit door het coalitiebelang en fractiedruk niet aandurfden.
Dierenopvang Het Noordbroek.
De motie inzake de dieropvang Het Noordbroek. De laatste jaren geeft de D66 fractie al aan dat deze noodzakelijk opvang in Almelo verbetert moet worden door een incidentele financiële injectie voor verbouwing, uitbreiding van de voorziening en een structurele financiële injectie om in de toekomst de kop boven water te kunnen houden.
Maar zoals blijkt geeft de meerderheid van de Raad hier geen prioriteit aan.
Ze laten zich graag verrassen als het te laat is.
Weer bang om keuzes te maken!
D66 Almelo laat het hierbij niet zitten en zal zelf initiatief nemen om met het bestuur een plan van aanpak te maken en deze aan te bieden aan het College.
Zoals jullie zien word het de hoogste tijd dat er weer eens een sociaal liberale wind moet gaan waaien in het College van Almelo.
Ik ben er klaar voor! En met jullie steun gaan we het zeker redden!!!
Fred Gerritsen
Oproep van Huub Isendoorn
Beste Almelose D66’ers,Het zal ook u niet ontgaan zijn dat D66 zich in de peilingen stevig aan het herstellen is. Ook in de contacten met mensen, waar dan ook, is het zelfde geluid te horen.
De stemming zat er dan ook goed in tijdens de jl. gehouden ledenvergadering van de afdeling Almelo. Het besluit om mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 was dan ook vlot genomen. Dat betekent echter ook dat er weer werk verzet moet worden. Zo moeten er een aantal commissies worden samengesteld die aan het werk gaan om met een ‘klinkende’ kandidatenlijst te komen en een programma voor de periode 2010 - 2014. Anders dan bij de vorige verkiezingen zijn er nu meer mensen die ingeschakeld kunnen worden om een stevig programma te schrijven. Het bestuur doet een klemmend beroep op alle Almelose D66’ers om een bijdrage te leveren. Dus ook u!
Wie z’n oor te luisteren legt hoort dat er, naast positieve geluiden, nogal wat valt aan te merken op het huidige beleid. Er wordt met de voorgenomen bouw van een nieuw stadhuis en een veel te hoog woningbouwprogramma, een (veel) te groot financieel risico gelopen. Terwijl wordt ingeboet op kwaliteitsimpulsen. D66 heeft een traditie van pragmatisch en realistisch besturen en juist in deze turbulente tijd is dat hard nodig. Met een open vizier en transparant. Niet per decreet, maar graag met u!
Het kan en moet anders en de tekenen dat D66 daar een rol in kan spelen zijn goed.
Het afdelingsbestuur roept u dan ook op om op 26 november a.s naar de afdelingsvergadering te komen en mee te gaan doen aan de voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010. Het lijkt ver weg, maar in de praktijk zal blijken dat we alle tijd nodig zullen hebben. Het zou mooi zijn als u daar bij bent.
Graag tot 26 november a.s.
Op de agenda houden, daar gaat het nu om.
Onze man in de gemeenteraad, Fred Gerritsen, heeft tijdens de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad de demografische ontwikkelingen in Nederland en Twente aan de orde gesteld. Hij heeft gevraagd om een onafhankelijk onderzoek naar de gevolgen van deze ontwikkelingen voor Almelo. Gevolgen die er logischerwijs zullen zijn. Laat je het over je heen komen of ga je er de regie over voeren? Dat D66 opteert voor het laatste zal niemand verbazen. Besturen is immers vooruitzien. Teleurstellend was de reactie van college en raad. Kort samengevat komt die er op neer dat het allemaal niet zo’n vaart loopt en dat het vooral de schuld is van anderen als het mis gaat (de kleine dorpen die te veel bouwen). Dat gaan ze ook zeggen tegen Gedeputeerde Staten in Zwolle. Die moet er wat aan doen en u kunt rustig gaan slapen, uw gemeentebestuur heeft alles onder controle, het komt allemaal goed, we doen er gewoon wat langer over. Zeer teleurstellend.
Dus erkenning enerzijds en weigeren om daar consequenties aan te verbinden anderzijds. Dit kan een bestuur wel enige tijd volhouden, maar ‘morgen’ is het te laat. De gevolgen van het temporiseren van de bouwprogramma’s in m.n. Waterrijk en de Binnenstad worden ernstig onderschat.
Een voorbeeld, als er in plaats van 500 woningen 250 woningen per jaar worden gebouwd, duurt het 16 jaar voor Waterrijk klaar is. In dit scenario wordt er in de binnenstad geen enkele nieuwe woning gebouwd. Gebeurt dat wel, laten we zeggen 125 nieuwe woningen in Waterrijk en 125 nieuwe woningen in de binnenstad, dan is de bouwtijd voor Waterrijk 32 jaar (4.000 : 125 woningen) en voor de Binnenstad 28 jaar (3.500 : 125 woningen). Je moet er niet aan denken.
Zelfs bij een (zeer) optimistisch scenario van 500 woningen per jaar gaat het erg lang duren, respectievelijk 16 jaar voor Waterrijk en 14 jaar voor de Binnenstad. En sta er dan ook nog even bij stil dat er voor een buurtsuper ca. 5.000 mensen in de omgeving moeten wonen om te kunnen renderen, overigens is dat niet hetzelfde als goed renderen, maar dat ter zijde.
Het duurt dus bij een (realistisch)programma van 125 woningen per jaar en een gemiddelde bewonerspopulatie per woning van 2,5 personen, 32 jaar bouwen en 16 jaar wachten op de buurtsuper. Voor de binnenstad betekent het minimaal 14 jaar bouwoverlast en als wordt uitgegaan van een realistisch scenario van 125 woningen per jaar, 28 jaar.
Ik wil wel optimistisch naar de ontwikkelingen kijken, maar ik weiger mijn ogen te sluiten voor de feiten. Dat is zelfs voor een optimist te veel opportunisme.
Tegen Fred, onze man in de gemeenteraad, zou ik willen zeggen: je hebt het goed op de agenda gezet en weinig medewerking gekregen, maar zorg ervoor dat het op de agenda blijft. Het gaat ergens over. De verkiezingen komen eraan en het is echt een belangrijk punt. We kunnen er dus de boer mee op.
Huub Isendoorn
Nieuw lid
Ook deze maand mogen wij weer een nieuw lid in onze afdeling begroeten: Jeroen Wiertz. Van harte welkom!Waterschapsverkiezingen
Last but not least: u vergeet toch niet uw stem uit te brengen! Water Natuurlijk, lijst 2.
